VALGEKSTRA III

Dansk politik minder i øjeblikket mindre om en egentlig meningudveksling end om et naturprogram. Ikke et af dem med rolige BBC-stemmer og panoramaoptagelser, men et med hektiske klip, uventede indslag og en fortæller, der ikke er helt klar over, hvad der foregår.

Ungdommen hælder mod to kandidater, der ideologisk befinder sig omtrent lige så langt fra hinanden som tofu og oksemørbrad

Et eksempel er diskussionen om udvandring. Ikke bare almindelig udvandring – nej, der er tale om det messerschmidtske begreb 'nettoudvandring'. Det lyder som noget fra nationaløkonomiens værktøjskasse, men i praksis er det en slags politisk regnestykke, hvor nogle mennesker helst skal forsvinde hurtigere, end andre ankommer. Man ser næsten en tavle for sig i Finansministeriet: 'Ind: 7. Ud: 9. Godkendt.' Meningsmålingerne viser, at et flertal synes, at den form for demografisk minusregning er en rigtig god idé. Mindretallet er mindre begejstret. Det skyldes måske, at de stadig går rundt med en gammeldags forestilling om, at mennesker ikke fungerer optimalt som eksportvarer.

Samtidig udspiller der sig et andet drama i den jyske natur, hvor ulvene tilsyneladende er begyndt at gebærde sig som almindelige rovdyr. Tænk, at et dyr, som i årtier kun har eksisteret i eventyrbøger og politiske debatindlæg, nu pludselig dukker op i virkeligheden og nægter at opføre sig symbolsk. For Inger Støjberg er løsningen enkel: Ulven skal væk. Ikke flyttes, ikke diskuteres, men væk. Hvis man gav hende et stort viskelæder, ville hun formentlig straks gå i gang med at slette den store stygge ulv fra landkortet.

Mens ulvene lusker rundt i Jylland, er der også liv i en helt anden del af økosystemet: de unge vælgere. Her viser det sig, at ungdommen hælder mod to kandidater, der ideologisk befinder sig omtrent lige så langt fra hinanden som tofu og oksemørbrad. Pia Olsen Dyhr repræsenterer venstrefløjens varme socialpolitiske omsorg, Alex Vanopslagh markedsøkonomiens kølige effektivitet. At begge samtidig er ungdommens favoritter, siger måske mest om den moderne vælger: Man vil gerne have både gratis uddannelse og lav skat, og det skal helst gå lidt tjept!

Visse politikere har stadig det samme forhold til regler som en teenager har til sengetider

De lidt ældre vælgere holder derimod fast i det velkendte. Her peger mange stadig på Mette Frederiksen. Det er som at vælge den samme pizza hver gang: Man ved, hvad man får, og man slipper for at diskutere toppingen.

I kulissen foregår der også teknologiske smådramaer. Det er ikke kun SF-stemmeslugeren Jacob Mark, der i strid med EU-reglerne har købt politisk annoncering på Facebook og Instagram. Det har 9 ud SF's 99 folketingskandidater, viser en optælling. Sagt på en anden måde: visse politikere har stadig det samme forhold til regler som en teenager har til sengetider.

Når man betragter det hele samlet – nettoudvandring, ulvejagt, ungdommens ideologiske buffet og Facebook-annoncerne – begynder man så småt at forstå, hvorfor dansk politik kan føles som et besynderligt tv-program. Og ikke kun, når de folkevalgte hygger sig på Ryslinge Højskole sammen med TV 2 over en grydefuld spaghetti bolognese.

Kategori: ,. Bookmark permalink.

6 svar på VALGEKSTRA III

  1. Erik Hulegaard skriver:

    Adderende - På udrejsecentret Kærshovedgaard benytter dele af personalet valgkampen til at true med opsigelser.

    Initialerne DF kan tilfældigvis stå for såvel Dansk Folkeparti som Danmarks Fængsler, sidstnævnte en filial af Justitsministeriet, hvor Lovkvalitetskontoret kunne støve paragrafferne af for at finde endnu en stramning. F.eks. kunne man oprette et udrejsecenter i ulveområdet i Oksbøl. Eventuelle overlevende kan tildeles et gratis ”basiskort”.

  2. Uffe Jerner skriver:

    @Erik Hulegaard: Tak for en spids kommentar – og en påmindelse om, hvor ophedet udlændingedebatten let bliver. Hvad angår udrejsecentret i ulveområdet, siger en satirisk overdrivelse undertiden mere om debatten end endnu et langt politisk indlæg :)

  3. Ellen skriver:

    Som talt ud af mit hjerte ... det lidt jeg har hørt om eller af debatterne, for min indtagelse af valgflæsk stammer hovedsagelig fra de overskrifter jeg ikke kan undgå at se undervejs i min øvrige nyhedslæsning.
    Det er forbløffende få - og små - sager, der har fået hovedrollerne denne gang, og (i mine øjne) for lidt af det storpolitiske, som (i mine øjne) burde optage langt mere plads.

  4. Uffe Jerner skriver:

    @Ellen: Ja, man kunne næsten få den tanke, at valgkampen mest består af snack-politik – let at servere, let at fordøje og hurtigt glemt igen. Imens står de store, tunge retter fra det storpolitiske køkken stadig og simrer ude bagved uden rigtig at komme på bordet. Men hvem ved, måske håber kokkene, at hvis vi får små smagsprøver nok, opdager vi ikke, at hovedretten mangler.

    Hvorfor mon jeg hele tiden kredser om kokkeuniverset i øjeblikket :)

  5. Eric skriver:

    Det havde været passende, hvis den danske delegation ved Bocuse d'Or havde tilberedt valgflæsk i stedet for rød knurhane. Se det var en valgkamp, jeg gad følge!

  6. Uffe Jerner skriver:

    @Eric: Ja, ærligt talt: valgflæsk på Michelin-niveau kunne måske være den eneste måde at få alle partier til at være enige om noget som helst :)

Skriv en kommentar